软启动是螺杆空压机有效的节能手段

hzhongwuhuan

现在市场上面充满着节能螺杆空压机、变频空压机等等的号称节能的空压机，其实吧，看看国外，看看国际品牌，哪个企业在国内先开始推节能空压机的呢？德曼？其实个人觉得变频空压机其实就是一个打着节能旗号的，真正意义上很难实现节能的空压机，某种意义上还更加费电！个人一点经验同大家分享一下。
  Y: ~, `. i# @- s! n0 F/ H4 P
$ S- h- E; h* V) A2 r, B! d    卸载时，工频螺杆空压机依然要消耗电机额定功率的30%到40%。由于螺杆空压机的装机容量往往大于实际用气量，大多数螺杆空压机都存在一定的卸载运转时间。因此减少卸载运转时间有显著的节能效果。
4 M1 i# B& `0 V1 Y+ N$ T& e
5 ^; {( {! r* e& t+ A( n6 f- j* S% q      变频螺杆空压机可以减少卸载运转时间，但是它也减少了效率最高的满负荷运转时间。变频调速会导致螺杆空压机长时间在部分负荷下运转。除了变频器要消耗3%到5%的输入功率外，电机偏离设计工况效率也有一定降低，螺杆空压机机头偏离设计工况效率下降更为显著。因此采用变频调速减少螺杆空压机卸载运转时间某种意义上说，是一种得不偿失的措施。

      众所周知，螺杆空压机满负荷运转时效率最高。因此要么满负荷连续运转，要么主电机完全停止运转，螺杆空压机才能达到最佳节能运行状态。所以停/开电机式的流量调节方式是最节能的空压机控制方式，但是在一些大型空气压缩机上面，频繁的启停也对电机及设备不利。
7 v$ r% M% a4 k6 p! |" l+ C4 ]0 q
+ [& t$ \. G2 a$ s- g+ l3 @      但是采用普通的电机启动方式，不仅启动电流大（一般是额定电流的7到8倍），对电机绝缘层的寿命有不利影响，对螺杆空压机转子会产生应力冲击，还会造成电网电压波动。一般电机对单位时间的启动次数都有限定。
, t7 t( Y4 w. |( N, k
      软启动的启动电流仅为普通启动方式的50%，电机加速较为缓慢，可以很好滴解决节能与电机反复启停的矛盾。软启动器的价格较低，不至于显著影响螺杆空压机的价格，例如，7.5KW崁入式软启动器的价格仅600元，22KW崁入式软启动器的价格约800元。按节电效果计算，几周即可收回附加投资。
  e& p8 p. t" |# L  N
    综上所述，很多时候变频空压机也许能够节能，但是只要很好的选择好螺杆空压机的型号，空压机的功率，只要简单的加上空压机的软启动，就是最最理想的节能方式。
  o- e2 ]8 u/ F! _$ v. O# l
  K# J! Q- I  l$ D    本文摘自螺杆式空压机.okkyj点com

hzhongwuhuan

自己来顶一下了

xiaoyue888

要看具体情况了。你说的是在工频压缩机上按照变频器，用气量变化大就不节能了，但是用气量变化不大，切换不频繁还是节能的。
4 L. k3 G" M1 W  N/ x, F再说这样的变频节能方式是最原始的，现在很多变频机都不止这么简单地变频方式了。
当然，楼主说的软启动也是个好的方法