PID控制器的参数整定是控制系统设计的核心内容。它是根据被控过程的特性确定PID控制器的比例系数、积分时间和微分时间的大小。PID控制器参数整定的方法很多,概括起来有两大类:! \9 x+ Y8 @& D6 J# }+ ~
一是理论计算整定法。它主要是依据系统的数学模型,经过理论计算确定控制器参数。这种方法所得到的计算数据未必可以直接用,还必须通过工程实际进行调整和修改;/ v, s9 u+ B4 a+ ?! I9 T
二是工程整定方法,它主要依赖工程经验,直接在控制系统的试验中进行,且方法简单、易于掌握,在工程实际中被广泛采用。PID控制器参数的工程整定方法,主要有临界比例法、反应曲线法和衰减法。三种方法各有其特点,其共同点都是通过试验,然后按照工程经验公式对控制器参数进行整定。但无论采用哪一种方法所得到的控制器参数,都需要在实际运行中进行最后调整与完善。
" A0 j/ Z N8 H* N 现在一般采用的是临界比例法。利用该方法进行 PID控制器参数的整定步骤如下:(1)首先预选择一个足够短的采样周期让系统工作;(2)仅加入比例控制环节,直到系统对输入的阶跃响应出现临界振荡,记下这时的比例放大系数和临界振荡周期;(3)在一定的控制度下通过公式计算得到PID控制器的参数。. s. i0 G# X9 {9 G G* M
4 [0 p* H+ }: X' b: V PID参数的设定:是靠经验及工艺的熟悉,参考测量值跟踪与设定值曲线,从而调整P、I、D的大小。 书上的常用口诀:) l% C: A) |: J |- e
参数整定找最佳,从小到大顺序查;; [4 e7 j7 ^ t* b+ l& w
先是比例后积分,最后再把微分加;; E& z [* _: T7 }$ R9 K
曲线振荡很频繁,比例度盘要放大;
1 t, ^" L% a7 j, x曲线漂浮绕大湾,比例度盘往小扳;
3 A+ X+ w0 M$ R9 V' t$ F, d% z2 }$ P曲线偏离回复慢,积分时间往下降;3 h) W j Z. c
曲线波动周期长,积分时间再加长;
8 J7 f8 p# j6 C# n+ n曲线振荡频率快,先把微分降下来;
8 {; g4 O {: B9 n动差大来波动慢。微分时间应加长;
7 O8 A, T, t" h! N" Y理想曲线两个波,前高后低4比1;/ N, ^5 s! d; C( I: w/ @
一看二调多分析,调节质量不会低。
3 Q4 K1 b& P4 G) i8 U个人认为PID参数的设置的大小,一方面是要根据控制对象的具体情况而定;另一方面是经验。P是解决幅值震荡,P大了会出现幅值震荡的幅度大,但震荡频率小,系统达到稳定时间长;I是解决动作响应的速度快慢的,I大了响应速度慢,反之则快;D是消除静态误差的,一般D设置都比较小,而且对系统影响比较小。
PID控制原理:! e5 H% t- ]! B. O& u$ v) l
1、比例(P)控制
9 X) Y& a; ]( E Y+ }:比例控制是一种最简单的控制方式。其控制器的输出与输入误差信号成比例关系。当仅有比例控制时系统输出存在稳态误差。
+ ~7 j8 a' A% I- G K5 ?! u2、积分(I)控制6 i6 g2 O4 Q3 v' r% p1 a
:在积分控制中,控制器的输出与输入误差信号的积分成正比关系。对一个自动控制系统,如果在进入稳态后存在稳态误差,则称这个控制系统是有稳态误差的或简称有差系统。为了消除稳态误差,在控制器中必须引入“积分项”。积分项对误差取决于时间的积分,随着时间的增加,积分项会增大。这样,即便误差很小,积分项也会随着时间的增加而加大,它推动控制器的输出增大使稳态误差进一步减小,直到等于零。因此,比例+积分(PI)控制器,可以使系统在进入稳态后无稳态误差。 & V1 @* o6 Z3 m; l9 V7 d% y
3、微分(D)控制% ?7 F- N3 s: c* l' L! S. h$ l( c" r. f
:在微分控制中,控制器的输出与输入误差信号的微分(即误差的变化率)成正比关系。
4 k2 u& c2 s! E6 n! d, d$ U9 T自动控制系统在克服误差的调节过程中可能会出现振荡甚至失稳。其原因是由于存在有较大惯性组件(环节)或有滞后组件,具有抑制误差的作用,其变化总是落后于误差的变化。解决的办法是使抑制误差的作用的变化“超前”,即在误差接近零时,抑制误差的作用就应该是零。这就是说,在控制器中仅引入“比例”项往往是不够的,比例项的作用仅是放大误差的幅值,而目前需要增加的是“微分项”,它能预测误差变化的趋势,这样,具有比例+微分的控制器,就能够提前使抑制误差的控制作用等于零,甚至为负值,从而避免了被控量的严重超调。所以对有较大惯性或滞后的被控对象,比例+微分(PD)控制器能改善系统在调节过程中的动态特性。 |